home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000024_news@columbia.edu _Sun Jan 16 19:55:44 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA02032
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 16 Jan 2000 19:55:44 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id TAA05093
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 16 Jan 2000 19:30:03 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  10. From: cangel@famvid.com
  11. Message-ID: <2otg4.4439$NU6.161022@tw12.nn.bcandid.com>
  12. Organization: bCandid - Powering the world's discussions - http://bCandid.com
  13. Date: Mon, 17 Jan 2000 00:29:51 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16.  
  17. On 1900-01-16 jrd@cc.usu.edu(JoeDoupnik) said:
  18.  
  19. JD>Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  20. JD>In article <z7ag4.2580$NU6.47237@tw12.nn.bcandid.com>,
  21. JD>>cangel@famvid.com writes:  On 2000-01-14 jaltman@watsun.cc.
  22. JD>columbia.edu(JeffreyAltman) said: >
  23.  
  24. JD>>CA> How does the number "9x" keep popping up?  A universal size
  25. JD>>CA> that `fits all'?
  26.  
  27. JD>>JA> The original Kermit protocol implementation had a max packet
  28. JD>>JA> length of 94 bytes.  Unfortunately, this is all that most
  29. JD>>third party implementors choose to support.
  30.  
  31. JD>> The 94 byte packet is devastatingly slow at today's modem speeds.
  32. JD>> Wouldn't it be a worthwhile priority for this newsgroup and the
  33. JD>> `team' to stress  the fact that this is no longer the optimum
  34. JD>> packet size and get the message  across to other software authors?
  35.  
  36. JD>> I'm really not equipped to persuade them and it just becomes an
  37. JD>> argument when  I try to persuade them.
  38. JD>> Charles.Angelich
  39. JD>-------------
  40.  
  41. JD> But you are equipped to make the argument to us.
  42.  
  43. It's not an `argument' it's a suggestion.  The subject is what this newsgroup
  44. and the `team' are _about_.  It's not what sysops and BBS are _about_.  You
  45. have an obligation to care about how kermit is perceived, BBS sysop's could
  46. care less.
  47.  
  48. JD> The matter has been
  49. JD>gone over in detail in public and in our docs for a very long time.
  50. JD>The controls are their for use, so please use them in the manner
  51. JD>which fits your communications environment. Those environments
  52. JD>differ dramatically from site to site, so controls are rather
  53. JD>necessary. Please tend to your environment and hopefully things
  54. JD>will work well. Joe D.
  55.  
  56. I do "tend to my environment" but it can't "work well" when authors of
  57. software hard code 94 byte packets into their software because all kermit
  58. software was packaged with that as the default setting for many many years
  59. (this is from your own website buried at or about page 7).
  60.  
  61. Charles.Angelich
  62.